close

 

ATM領6千吐3萬，貪男A錢詐欺判刑 │蘋果日報

 

這則新聞中男子的行為罪責，應該就其第一次取款以及之後陸續取款的行為分別論斷。


針對男子第一次領6千吐3萬的行為，因其尚不知道機器故障，非其傳遞不真正的事實所導致，故不成立詐欺罪；但男子明知機器多支付的鈔票是因為機器故障所導致，且多出來的鈔票非銀行出於己意而付出，男子卻仍意圖為自己不法之所有將超過6千元的鈔票據為己有，則成立刑法第337條侵占脫離物罪。

而該男子第二次以後的提款行為，就已經知道是機器故障了，卻仍利用提款機既存之故障，繼續操作提款機使該機器多支付鈔票，違反提款機設置者之意思，即屬於以類似詐欺之不正方法，並意圖為自己不法之所有而取得鈔票，則成立刑法第339-2條利用自動付款設備詐欺罪。

總而言之，不是屬於自己的東西千萬別拿，別因一時貪念，惹罪上身！

 

【蘇文斌、蘇文俊律師提供多元免費的法律諮詢服務，歡迎多加利用：https://www.facebook.com/notes/436790866447117】

案例分享 免費諮詢
arrow
arrow
    文章標籤
    高雄律師-免 離婚 台中律師 確有 蘇文 兩造 民法 1050 真意 協議
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 台南律師 的頭像
    台南律師

    台南律師,台中律師,高雄律師-免費律師諮詢

    台南律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄