close

由自己之行為表示以代理權授與他人者,對於第三人應負授權人之責任,必須本人有表見之事實,足使第三人信該他人有代理權之情形存在,始足當之(參看本院六十年台上字第二一三O號判例)。我國人民將自己印章交付他人,委託該他人辦理特定事項者,比比皆是,倘持有印章之該他人,除受託辦理之特定事項外,其他以本人名義所為之任何法律行為,均須由本人負表見代理之授權人責任,未免過苛。原審徒憑上訴人曾將印章交付與呂某之事實,即認被上訴人就保證契約之訂立應負表見代理之授權人責任,自屬率斷。

(最高法院 70 年台上字第 657號民事判例)

 

【蘇文斌律師、蘇文俊律師提供免費的法律諮詢,歡迎多加利用:https://www.facebook.com/notes/436790866447117

 
 
    上一篇 : 【民事法律】無權代理之效力
 
    下一篇 : 【民事法律】淺談「存證信函」
arrow
arrow

    台南律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()